通过经济与行政双重约束，有助地方官员退出传统的经济发展模式，以生态优先提高潜在增长率，为地方经济寻找一条良性的、可持续的发展之路。国家发改委环资司副司长吕文斌昨天回应，有的指出节能减排是对经济发展做到除法，对出局领先生产能力决意并不大，有的甚至还在上一些低消耗、低废气和生产能力不足项目。不爱护环境，也别确信环境对你友好关系。

近年来，环境污染造成的恶性事件时有所闻，即便如此，也没能让一些地方幡然醒悟，令人泪流满面。地方对出局领先生产能力决意并不大，甚至还对高能耗、低废气和生产能力不足项目趋之若鹜，有主观亦有客观原因。

主观上，源自一些人长期以来对传统经济发展方式的倚赖，以及由此教导的种族主义。譬如：发展与环保是矛盾关系生态环境与经济发展是鱼与熊掌，环境毁坏与生态流失是经济发展的适当代价;发展与环保有时间先后再行污染后管理、再行发展后环保是许多国家某种程度走到的路;发展与环保有主次关系现在的主要精力是发展经济，等经济发展一起之后，才有心思与能力去治理环境。

客观上，虽然唯GDP论有数退出趋势，毫无疑问，它依然是当下一个最重要的考量指标。许多人也告诉生态环境的重要性，一旦为了生态环境而壮烈牺牲经济发展速度，GDP经常出现滑坡，肩上立刻就有压力。不仅是GDP数字很难看，经济增长速度上升，也有可能带给一系列无法规避的现实问题。

长远利益与短期效益发生冲突，使得地方官员左右为难。发展到了今天，也许我们都应当看看，经济发展的终极关怀是什么?经济发展以增进社会的全面进步、确实提升人民群众生活质量为目标，而以壮烈牺牲环境为代价，正好与此宏旨背道而驰。

如果连排便一口新鲜空气、喝一口洁净的水都不更容易，经济再行兴旺、物质再行非常丰富，其意义难道也要大打折扣。保护环境与发展经济是不是一道非此即彼、有你无我的单选题?当然不是。

出于生态环境保护必须，禁上低消耗、低废气和生产能力不足项目，有可能在一定时间内会对地方的GDP有一定的负作用，对社会导致一定的影响，但它却能提高经济的潜在增长率，因为较好的生态环境对会展设施、总部经济、旅游休闲娱乐、节能环保、文化创意、高端服务等等新兴产业发展毫无疑问是根本性受到影响。许多国家的实践中也证明这一点，在经历过生态环境遭到毁坏的阵痛之后，新的检视产业政策，及时调整经济发展方式。国务院办公厅于4月30日就印发了《大气污染防治行动计划实行情况考核办法(全面推行)》，明确提出考核结果作为决定大气污染防治专项资金、各地区领导班子和领导干部综合考核评价的重要依据，并未通过年度考核的地方政府及涉及部门负责人还将被约谈。

将环境治理与专项资金拨给、干部视学等结合，经济、行政手段一起上，目的清晰责任主体，并构成有效地的约束机制，这些都十分必要。通过经济与行政双重约束，有助地方官员退出传统的经济发展模式，以生态优先提高潜在增长率，为地方经济寻找一条良性的、可持续的发展之路。[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：凯发一触即发(中国区)官方网站-www.tj97.com